博客的滥用与学者的低俗

现在写博客已经蔚然成风，无论是名扬天下的名流学者还是初通文墨的普通凡夫俗子，都可以在网络上开立自己的博客，然后尽情书写绝世高论，或者是写些少人问津的普通文字。

开博，是每个依法使用互联网的网民的权利，没有人可以随意干涉和禁止何人开博和写博客文字。但是，博客毕竟是大众交往的信息平台，谁利用博客这个平台发布了什么信息，却是要承担相应的文责乃至法律责任的。也就是说，不能因为有了博客的工具，就可以随意涂鸦，无端攻击訾骂某些人而不负任何责任的。

近日，京城某名牌学府的某位中文系教授忽发愤懑，在自己的博客网页上接连撰写了几篇文字，其中有的相当粗俗，用市井无赖一般的语言攻击了其在学术上的对手，引发了舆论的一片哗然。尽管也有少数人表示支持，但是大多数人对学者名流竟然如此不顾身份不知自爱表示惊愕不解。而在昨天，这位教授将自己博客上部分言辞激烈的博文删除了。

昨天，这位教授在他的博客中发表了题为《答客问》的帖子，称“本人如此失言、失态、失礼、失德、失身份，何尝不知不合体统，甚至令人深恶痛绝。”他说，有不少朋友建议他删除博客上的过激言词，思量再三，他决定尊重他们的意见。但他又要面子地强调说，这绝对不是害怕他在博客里骂的那位学者。他还在帖子中表达了对他的学生、师长、学界及网友的歉意，并对学生说“因为如此做派，实在有损你们老师的形象，让你们面上无光。”

同样是昨天，那位教授所在学府的新闻中心负责人告诉记者，学校一直对此事给予高度关注。在这一事件中，学校希望当事人保持克制和理智，学校认为在学术讨论的过程中，使用过激的语言是不恰当的，学校一直希望此事能回归到学术讨论上来。该负责人透露，前天那位教授所在的文艺学学科负责人已与他进行了沟通。从那位教授删除部分博文这一举动来看，他已在向理智和学术讨论上回归，该负责人认为这是个可喜的局面。

而昨天四川的那位被北京的教授在博客里訾骂过的教授则说，他已得知北京的教授删除部分谩骂博文一事。“不管怎样，和他以前的言行举止相比较，我都把他目前的举动理解为善意的。”四川的教授说，他和北京的教授没有任何私交和个人恩怨，也没有现实的利益冲突。80多天以来，他一直在尽量保持克制和宽容。

如此一来，这起持续了几十天的因为博客而发生的闹剧，终于就要收场了，而其产生的震撼和不良影响，则还远远没有结束。

这起用博客辱骂别人的事件之所以闹得沸沸扬扬，是因为当事者不是一般的凡夫俗子，而是在普通人眼里视为学术权威的名牌大学教授。很多人对此感到极大的震撼和惊愕，难道我们的大学教授就是这么个道德水准，竟然通过博客用连一般人都说不出口的粗言秽语来辱骂别人？就算有学术上的不同见解和争论，也可以平心静气地开展争论，不能用这般低俗的方式来辱骂对方。因此，这起事件不能因为骂人者删去骂人的文字就算完事了，而是由此让人们更加担心博客被随意滥用和博客文风的低俗化。

在互联网写作的道德标准无法建立和实行的背景下，若是博客的作者不知自尊，就可能通过现代技术赐予的便捷，用低俗的语言来攻击訾骂任何他看不惯的人。君不见现在网上的文字辱骂成风，任何低俗的语言都可以任意发到网上。现在既然连名牌大学的中文系教授都使用了如此低俗的骂语，那么普通小人能写出什么秽言就可想而知了。

人们不禁想起了蔡明小品中的名言：“为什么呢？”